Атом vs Солнца и ветра
Споры вокруг возобновляемой энергетики не утихают уже более десятилетия. "Зелёные" убеждают общество в её экологичности и необходимости. Их оппоненты чаще всего ссылаются на атомную энергетику. Якобы, она также экологична, надёжна и даже более доступна из-за хорошо проработанной технологии. Не вдаваясь в весьма скользкую тему экологичности, мы остановимся на последних заявлениях экспертов в области энергетики и финансов. Атомная энергетикаА заявления эти не очень обрадуют аппологетов мирного атома. Оказалось, что новейшие атомные реакторы EPR, разработанные во Франции, вовсе не являются безопасными, а главное - выгодными. Что ставит под вопрос будущее атомной энергетики в Европе. Так Energy Watch Group говорит о том, что вся европейская программа EPR превратилась в финансовую катастрофу так как не запустила ни одного проекта, которые были запланированы. К примеру, строительство атомных станций Флаймвиль (Франция), Олкилуото (Финляндия), Хинкли-Пойнт (Великобритания) не завершено до сего дня. И всё из-за роста капитальных затрат до десятков миллиардо евро, постоянных технических проблем с безопасностью. Европа конечно спасает эти стройки с помощью многомиллиардных вливаний, но сами компании AREVA и EDF всё чаще подвергаются резкой критике, давлению со стороны общественности. Всё это увеличивает риск банкротства, как это случилось с американско-японской компанией Westinghouse. Президент группы компаний "EnergoService" Ханс-Йозеф Фелл заявил следующее: "Надежды на безопасные реакторы EPR не оправдались и легли тяжелым бременем на европейских налогоплательщиков. Пришло время немедленно прекратить все новые проекты в области ядерной энергетики и поэтапно отказаться от уже существующих. Возобновляемые источники энергии сегодня являются самым безопасными и с финансовой точки зрения выглядят намного лучше. Больше нет никаких оснований полагаться на ядерную энергию или инвестировать в нее". На своём брифинге «Катастрофа европейской атомной отрасли», Energy Watch Group приводит следующие факты:
Кроме технической или радиационной безопасности, критике подвеглась также сама концепция централизованных энергетических систем, каковыми являются атомные станции. Было отмечено, что АС представляют собой отличную цель для террористических и кибератак, которые становятся всё более вероятными. Например АС Hinkley Point полагается на чисто цифровую технологию управления реактором, что делает её в значительной степени уязвимой. Главная же претензия к атомной энергетике - ёё существенная дороговизна. Европа просто не может позволить себе развивать ядерные технологии и вкладывать средства в строительство атомных станций. Либо они станут существенно дешевле, либо прекратят своё существование.
Строящаяся атомная станция Hinkley Point (Великобритания) В США те же проблемы. Как отметил Алеск Окс, директор по климату и энергии World Watch один из соавторов доклада конгрессу: «Три ключевых фактора объясняют стагнацию ядерной энергетики. Первым и самым важным является тот факт, что ядерная энергетика является неконкурентоспособной по сравнению с традиционной углеводородной. Она слишком дорогая. Во-вторых, постоянные проблемы безопасности. После многих несчастных случаев, начиная с Чернобыля, Фукусимы, Три Майлз... Это самые тяжелые аварии. Более мелкие проблемы возникают в атомной энергетике регулярно. Не смотря на строжайший надзор, общественная оппозиция ядерной энергетике высока везде в мире. Наконец, хранение ядерных отходов по прежнему остается неразрешимой проблемой. Никто не знает, что с этими отходами делать и никто не хочет, чтобы радиоактивные материалы закапывались на собственном заднем дворе». Возобновляемые источникиВ то же время солнечная и ветряная технологии добычи энергии намного дешевле и безопаснее. Энергетические объекты, основанные на возобновляемых источниках быстрее строятся, не требуют гигантских финансовых затрат. Недавнее исследование, проведенное группой Energy Watch и Технологическим университетом Лаппеенранты (Lappeenranta Univeristy of Technology, LUT), показало, что системы на возобновляемой энергии могут с лихвой покрыть мировой спрос на электроэнергию. Причем, в рассчётах учитывалось хранение и аккумулирование энергии. Финансы - также немаловажная деталь. Так, последнее исследование британского правительства привело к удивительному выводу - за те деньги, что были потрачены на станцию Hinkley Point, можно было бы построить сеть генерирующих объектов на солнечной энергии, которая вырабатывала бы электроэнергии в два раза больше!
При этом, система была бы децентрализована, а значит её безопасность была бы значительно выше. Кроме то, снизились бы затраты на передачу электроэнергии в среднем на 16-20%. Финансовые рассчёты Energy Watch показывают, что технологии в области возобновляемых источников энергии, включая накопление энергии, могут обеспечить достаточную мощность для покрытия всего мирового спроса на электроэнергию к 2050 году. Стоимость электроэнергии (LCOE) для 100% обеспечения электричеством от возобновляемых источников энергии в 2050 году составит 52 Евро/МВт-ч включая хранение энергии по сравнению с 70 Евро/МВт-ч в 2015 году. ООО "Ойл-Экспо" - поставки дизельного топлива и бензина по Москве и области. Лицензия на доставку в ЦО Москвы.
|
Доставляем топливо в центр! |
+7 